美国哈佛大学如何筛选新生?内部文件首次被迫公开

2018-07-02  来源:美国投资与财富管理
 你的孩子成绩出类拔萃,SAT成绩几乎完美,善于多种运动,课外时间参加诸多公益活动,并且是好几个组织的领导人??墒?,ta还是没有能够敲开哈佛这扇古老, 沉重,特权的大门。因为 ta是亚裔吗?

 

也许。




哈佛大学是美国最为热门的大学之一,今年它的新生录取率只有4.6%。 哈佛在录取新生的时候到底采取什么样的标准?  做哪些方面的评估?  这是学校一直严格护卫的秘密。在前几个月更是做了无数的努力想避免公开这些信息。但因为一起正在进行的法律诉讼, 这些秘密不再是秘密。

 

我们曾经转载过一篇关于哈佛被状告法庭的文章。一个由Edward Blum领导的组织: Students For Fair Admission (大学生公平录取),在2014年对哈佛提出起诉,状告哈佛在录取新生时对亚裔学生有系统性的歧视。该案件曾经因为另一个类似诉讼而被暂停,但在去年被重新启动。

 

 

原告对从2000年到2015年六轮申请当中约16万申请进行了分析,在约一周前公布了分析结果。

 

哈佛对申请学生在五个大的方面进行评级: academic (学业), extracurricular (课外), athletic (运动), personal (个性), and overall (综合)。评级分1到6六个级别, 1是最好。

 

分析说,亚裔在考试分数,课外活动和校友面试表现这些指标上比其他任何族裔的评级都高, 但亚裔的“个性”评分却非常明显得降低了他们被录取的机会,这些“个性”评分包括likability (亲和力), courage (勇敢), kindness (善良) and “being widely respected” (广受尊敬),等。


原告说,哈佛的这种利用“软指标”来人为地降低亚裔学生数量的做法和它在20和30年代给犹太申请人设定限额如出一辙。在20年代前,哈佛只看申请人的学业能力。但为了控制犹太人学生的数量,而且又做得不是非常明显,学??技由狭?ldquo;性格,气质,前途”这些软性指标。 原告得到的结论是:哈佛在族裔配比方面有一个既定目标,然后会使用各种方法来达到这个目标。这种方法早在1978年的时候就被最高法院界定为“ improper”, 不适当。

哈佛大学对这些分析结果进行了强烈的反驳,说:

 

“Thorough and comprehensive analysis of the data and evidence makes clear that Harvard College does not discriminate against applicants from any group, including Asian-Americans, whose rate of admission has grown 29 percent over the last decade……Mr. Blum and his organization’s incomplete and misleading data analysis paint a dangerously inaccurate picture of Harvard College’s whole-person admissions process by omitting critical data and information factors.”

 

(通过对这些数据和证据进行全面和深入的分析,很明显哈佛并没有对任何一个族裔,包括亚裔学生,有任何歧视。亚裔学生的录取率在过去10年里有29%的增长。。。布鲁姆先生和他的组织的片面的,误导性的分析忽略了其他重要和背景信息,对哈佛学校全面的录取方法的描述极其不准确)

 

哈佛还说,学校40人的招生委员会,其中一些成员为亚裔, 不会集体性地结论说亚裔美国人比其他族裔缺少亲和力。

 

但哈佛其实在2013年有一个内部的调查,并且承认对亚裔美国人存有偏见,但这个调查从来没有公开过,而且学校也从来没有为此采取过任何补救措施。

 

这个内部调查说,如果只看学业的话,亚裔学生的比例将上升为43% (亚裔学生比例一般为18%-20%)。如果将学校优先录取运动员,校友子女的政策考虑进去,白人的比例会上升,亚裔则会降到31%。 再加上课外活动和个性方面的评分,亚裔则降到了26%。

 

调查还说,最终将亚裔学生比例降到18%左右的原因则是一个叫做 “demographics” ( 人口分布)的因素。这个因素使黑人和西语裔的学生比例上升,白人和亚裔比例下降。

 

哈佛说,没有采取措施的原因是因为调查比较初步,非常不完整。

 

 

其实,许多包括常春藤学校在内的名校都有着类似的各族裔学生的比例。 普林斯顿,康奈尔等名校都有着大量亚裔申请人,但这些学校的亚裔比例与哈佛相当。这不得不让人产生疑问, 这些比例是如何达到的,是否存在着心照不宣的配额制度。

 

这场诉讼的双方都已经提交了叫做 “summary judgment”的申请,要求法庭立即做出自己胜诉的决定。但这种可能性很小。如果法官拒绝这个请求,案件将在10月开始庭审。如果这个案件最终落在最高法院的桌面上, 美国各大学推行了几十年的平权法案有可能会将走到尽头。

标签:
本网注明“来源:外房网”的所有文章,均为外房网编辑部原创或编译作品,转载请注明来源“外房网”。 凡注明“来源:XX网(非外房网)”的文章,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,部分转载内容原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除。举报邮箱:[email protected]
美国最新推荐房源
Global_Property_Price_Report_2014.Q1
资讯排行
12小时在线QQ客服
周一至周日 9:00-21:00

广告热线:020-82081382

邮箱:[email protected]

微信服务号 外房网微信服务号
  • 治脂肪肝不能光靠减肥 2018-08-06